Agenda item

Cyflwynodd yr Aelod Cabinet Angela Sandles, David Jones, Alun Thomas a Huw Owen yr adroddiad ac atebwyd cwestiynau’r aelodau ganddynt. 

Pwyntiau allweddol a wnaed gan aelodau:  

• O ran achos llys am s?n, gan ofyn a gafodd y warant i atafaelu offer ei weithredu.  Gan ofyn, wrth wneud hynny, sut y sicrheir diogelwch swyddogion. 

• Gan nodi bod parthau GDMC gwahardd c?n wedi dod i rym ar 1^af Mehefin ond nid yw arwyddion yn eu lle eto. Ceisio sicrwydd y byddwn yn cymryd gorfodaeth o ddifrif ond hefyd y bydd synnwyr cyffredin yn cael ei ddefnyddio. Gofyn a fydd erlyniadau'n digwydd cyn i'r arwyddion cael eu gosod. 

• Roedd yr aelodau'n poeni bod ehangder enfawr o faterion i'r tîm ddelio â nhw, ond dim ond 8 swyddog sydd.  Yn meddwl sut y byddai'r tîm yn delio ag achos damcaniaethol o aelod o'r cyhoedd yn cysylltu â'r tîm am y defnydd anghyfreithlon o chwynladdwr mewn man cyhoeddus. Gofyn a yw'r arbenigedd yn fewnol neu a fyddai rhywun yn dod i mewn o'r tu allan.  

• Am eglurhad a yw'n fater o gysylltu ag asiantaethau eraill yn hytrach na galw i mewn i gontractwyr allanol. 

• Gofyn a oes gwahaniaeth wedi bod mewn safonau bwyd mewn busnesau cyn ac ar ôl y pandemig.  Chwilio am fwy o fanylion am sut mae'r tîm yn ei gael pan fydd pethau'n anfoddhaol, a pha fesurau sy'n cael eu cymryd.  

• O ran landlordiaid, gan ofyn sut mae safonau anfoddhaol yn cael eu nodi ar gyfer y rhai sy'n rhentu, ac a oes strwythur ar waith i geisio atal y problemau hyn.  

• Gofyn a oes cydberthynas rhwng tipio anghyfreithlon a nawr gorfod cael apwyntiad mewn depos gwastraff.  

• Am eglurhad o ran pa gyfran o ymweliadau iechyd anifeiliaid sy'n fferm neu'n breswyl. 

• Nodi bod gwall teipio ar t1, 3.1: Perfformiad a 'Oversight', dylai hynny fod yn 'Overview'. 

• T7, costau generig ariannol: gofynnwyd am esboniad pellach am y gwahaniaeth o'r hyn a ragwelwyd. 

• T9-15, ynghylch meysydd lle mae angen gwella, gofynnwyd pa arfer gorau sy'n cael ei gymharu â siroedd cyfatebol, a sut rydym yn graddio y tu hwnt i'r niferoedd, sy'n gysylltiedig â grwpiau eraill. 

• Gofyn pam nad yw cau achosion mor dda ar orchmynion Diogelu'r Amgylchedd. Nododd yr aelodau fod canrannau'n cael eu rhoi ond nid y targedau.  

• Gofyn beth yw cau, ac a oes llofnodi neu gytundeb gan y cwsmer.  

• O ran adnoddau, roedd yr aelodau eisiau gwybod a oes gennym y gallu i orfodi ac eisiau rhagor o fanylion am adnoddau yn erbyn risg a chyllideb?  

• Yn ceisio esboniad pellach am gwynion ychwanegol a grybwyllir ar t18, ynghylch s?n. 

• Am eglurhad o ran y mater bwyd anifeiliaid sydd yn 5.4.1. 

• O ran y Strategaeth Toiledau, atgoffa'r tîm bod y Cynghorydd Pavia wedi codi mater cyfleusterau cefnogi Stoma y llynedd, a gofyn a yw hynny'n rhan o'r adolygiad. 

• Gan fod yr eitem hon yn dod i'r pwyllgor bob 6 mis yn wreiddiol, gwirio bod y swyddogion yn fodlon dod ag adroddiad blynyddol. 

• Ceisio esboniad pellach o'r gorwariant ar gyfer costau rheoli a chyffredinol. 

• Gofyn am esboniad o'r ffordd wahanol o riportio tipio anghyfreithlon, ac a yw'r niferoedd i lawr oherwydd y ffordd yr ydym yn ei riportio.  

• O ystyried bod adnoddau cost yn broblem, gofynnodd yr aelodau am sicrwydd bod gan y tîm y gallu i gyflawni ei ddyletswyddau.  

• Ynghylch iechyd a lles anifeiliaid a'r achos proffil uchel y flwyddyn  ddiwethaf gyda Noddfa'r Eneidiau Coll, gan ofyn a ydym wedi ymgymryd ag ymarfer 'gwersi a ddysgwyd' i ddeall a wnaethom gyflawni ein swyddogaethau yn effeithiol ar bob cam o'r broses, yn enwedig o ran cyfathrebu cyhoeddus. Nodi y gallai'r achos penodol hwnnw olygu na ellir ei drafod heddiw. 

• Gofyn pa gamau rydym yn eu cymryd yn erbyn busnesau sy'n gwerthu cynhyrchion fepio neu dybaco nad ydynt yn cydymffurfio neu'n anghyfreithlon, yn enwedig os ydynt yn gwneud hynny i blant dan oed. 

• Mae'n ymddangos bod cysylltiad rhwng troseddau cyfundrefnol a gwerthu anghyfreithlon.  O ystyried heriau adnoddau'r tîm, gan ofyn a ydym yn hyderus y gallwn barhau â'r mater o gynhyrchion fepio anghyfreithlon wrth symud ymlaen. 

Ymatebodd swyddogion a oedd yn bresennol i'r holl gwestiynau a godwyd ac roedd y Pwyllgor yn fodlon â'r ymatebion a roddwyd.

Crynodeb y Cadeirydd:  

Cafodd yr adroddiad ei gynnig, a'i eilio gan y Cynghorydd Strong. Nodwn, mewn perthynas â'r cwestiwn olaf y bydd Pwyllgor Craffu Gwasanaethau Cyhoeddus yn cynghori Iechyd yr Amgylchedd yr hoffent edrych ar faterion fepio. 

Mae'r Aelodau'n dymuno diolch i'r swyddogion am eu gwaith a'u gwelliannau rhagorol, yn enwedig am yr adferiad ers Covid, ac am y gwaith sydd wedi'i wneud i ddigwyddiadau gr?p Cyngor Diogelwch a GDMCau rheoli c?n.