Agenda item

Cais DM/2021/00622 – Cadw 4 gwyntyll bach a thynnu a gosod 6 gwyntyll mwy. Atherstone, B4347 Turners Wood i Porthygaelod Farm, St Maughan's, Sir Fynwy, NP25 5QF.

Cofnodion:

Rhoesom ystyriaeth i adroddiad y cais a gohebiaeth hwyr yr argymhellwyd ei chymeradwyo gyda'r amodau a amlinellwyd yn yr adroddiad.

 

Mynychodd yr Aelod lleol dros Llandeilo Gresynni y cyfarfod ar wahoddiad y Cadeirydd ac amlinellodd y pwyntiau a ganlyn ar ran trigolion lleol yr effeithir arnynt gan y cais:

 

  • Nid yw trigolion lleol yn gwrthwynebu'r cais diwygiedig cyn belled mai'r canlyniad yw gostyngiad mewn s?n o'r cefnogwyr.

 

  • Roedd trigolion lleol wedi mynegi pryder nad oedd adroddiad y cais yn datgan i ba raddau y maent wedi dioddef am y pum mlynedd diwethaf lle mae'r s?n wedi bod yn broblem 24 awr sy'n codi ac yna’n gostwng drwy gydol y dydd.

 

  • Fodd bynnag, maent yn croesawu'r mesurau sy'n lliniaru'r broblem ond yn ystyried nad yw'r cais hwn yn ateb perffaith ar eu cyfer. Hyd yn oed gyda'r cefnogwyr newydd, bydd trigolion yn dal i gael eu haflonyddu ar wahanol adegau yn ystod y dydd.

 

  • Ni fydd mwynhad o’u heiddo yn dychwelyd i’r hyn ydoedd cyn 2018.

 

  • Os rhoddir caniatâd cynllunio, mae trigolion yn awyddus i'r gweithwyr proffesiynol priodol wneud gwiriadau i sicrhau bod yr offer, fel y nodir yn y cais, yn cael ei osod.

 

·         O ran y gwiriadau gwirio s?n dilynol a amlinellwyd yn adroddiad y cais, hoffai trigolion gael rhybudd pryd y bydd yr asesiadau s?n yn cael eu cynnal yn eu heiddo. Gan fod lefel yr aflonyddwch s?n yn cael ei ddylanwadu'n fawr gan y tywydd, gofynnodd y trigolion i'r gwiriadau hynny gael eu cynnal mewn amodau tywydd priodol ac ar ddiwrnodau gwahanol i roi sicrwydd bod y gostyngiad s?n a nodwyd wedi'i gyflawni.

 

·         Mae'r s?n yn waeth ar ddiwrnod sych a chynnes gyda gwynt deheuol. Mae preswylwyr yn debygol o fod y tu allan â’u ffenestri ar agor ar y dyddiau hyn.

 

·         Cyflwynwyd y cefnogwyr yn 2018 gan mai dyma'r dechneg orau sydd ar gael. Fodd bynnag, roedd hefyd oherwydd y niferoedd cynyddol o adar oedd yn cael eu cadw yn y sied ddofednod. Mae trigolion yn pryderu nad yw'r lefelau stocio wedi cael sylw.

 

Ymatebodd Swyddog Arbenigol Iechyd yr Amgylchedd fel a ganlyn:

 

·         Yngl?n â'r asesiad cyntaf a wnaed o ran dulliau'r Safon Brydeinig wedi darparu'r lefelau s?n a ragwelir mewn eiddo cyfagos. Atebwyd y cwestiynau a godwyd ar y cam hwn.

 

·         Y prif reswm pam na ddatblygodd y tai acwstig oedd materion awyru.

 

·         Mae'r adroddiad cais dilynol a ddarparwyd yn opsiwn gwell a rhagwelir y bydd yn cynhyrchu lefel is o s?n trwy ddefnyddio gwyntyll chwe llafn yn lle gwyntyll tri llafn. Rhagwelir y bydd y math hwn o gefnogwr yn dileu'r pwls a gynhyrchir ar hyn o bryd o'r gefnogwr presennol.

 

·         Darparwyd siart desibel i ddangos lefelau s?n. Pan fydd y 12 ffan talcen yn cael eu defnyddio, y s?n yn yr eiddo agosaf sy'n sensitif i s?n fydd 30 desibel. Bydd adegau pan fydd y lefelau cefndir yn gostwng i 25 desibel. Felly, nid yw Adran Iechyd yr Amgylchedd mewn sefyllfa i wrthwynebu'r cais.

 

·         Mae canllawiau ar sarhad sain a lleihau s?n ar gyfer adeiladau yn edrych ar yr effaith yn fewnol.

 

·         Awgrymwyd amodau priodol.

 

Wedi ystyried yr adroddiad ar y cais a’r safbwyntiau a fynegwyd, nodwyd y pwyntiau a ganlyn:

 

  • Mae'r bwnd pridd wedi'i dynnu a allai fod wedi bod yn atal s?n y gwyntyllau. Mae trafodaethau wedi eu cynnal gyda'r ymgeisydd a'r ymgynghorydd s?n ac os oes angen bydd y bwnd yn cael ei adfer.

 

Crynhodd yr Aelod lleol fel a ganlyn:

 

  • Mae amod 3(A) yn cyfeirio at fonitro s?n a hoffai trigolion i hyn gael ei wneud pan fo lefelau s?n ar eu gwaethaf.

 

  • Nid yw amod 3(B) yn cael ei ystyried yn fesur lliniaru digonol os nad yw'r gwyntyllau yn lleihau'r lefelau s?n.

 

Dywedodd Rheolwr y Gwasanaethau Datblygu wrth y Pwyllgor y bydd yn gwirio lefelau s?n mewn ymgynghoriad â thrigolion lleol gan y bydd angen mynediad i'w heiddo cyn y gellir monitro. Bydd monitro'n cael ei wneud pan fydd Swyddogion Iechyd yr Amgylchedd yn ystyried bod hyn yn briodol.

 

Cynigiodd y Cynghorydd Sir F. Bromfield y dylid cymeradwyo cais DM/2021/00622 gyda'r amodau a amlinellwyd yn yr adroddiad ac eiliwyd hyn  gan y Cynghorydd Sir M. Powell.

 

Yn dilyn pleidlais, cofnodwyd y pleidleisiau a ganlyn:

 

O blaid y cynnig            - 12

Yn erbyn y cynnig         - 0

Ymatal                           - 1

 

Pleidleisiwyd o blaid y cynnig.

 

Penderfynwyd cymeradwyo cais DM/2021/00622 yn amodol ar yr amodau a amlinellwyd yn yr adroddiad.

Dogfennau ategol: