Cofnodion:
Gwnaethom ystyried yr adroddiad ar y cais a gohebiaeth hwyr a argymhellwyd i'w gymeradwyo yn amodol ar yr wyth amod a amlinellir yn yr adroddiad.
Roedd y Pwyllgor Cynllunio, yn ei gyfarfod ar 7fed Medi 2021, wedi bwriadu gohirio ystyried y cais i gyfarfod yn y dyfodol er mwyn galluogi cynnal archwiliad safle.
Daeth yr Aelod lleol dros Lanbadog Fawr i'r cyfarfod drwy wahoddiad y Cadeirydd ac amlinellodd y pwyntiau canlynol:
· Nid yw'r cynnig yn gynllun busnes da iawn ac ni fyddai'n hyfyw gyda defaid yn unig.
· Mae'r daliad ar wahân i'r ffermdy presennol ac mae'n gais cynllunio annibynnol.
· Mae'r ymgeisydd yn berchen ar 40 erw ac mae ganddo brydles 10 mlynedd am 94 erw.
· Mae dwy sied fawr ar y safle drwy hawliau datblygu a ganiateir. Mynegodd yr Aelod lleol bryder yngl?n â'r penderfyniad hwn.
· Bu problemau o ran s?n ac mae offer a pheiriannau amaethyddol ar y safle o hyd.
· Holodd yr Aelod lleol gyfreithlondeb y cais pan fydd cais cynllunio ôl-weithredol ar gyfer y llawr caled y bydd cyfran o'r cais yn sefyll arni.
· Os caiff ei gymeradwyo, bydd y safle'n gartref i dair sied fawr iawn sy'n creu ardal ddiwydiannol yng nghefn gwlad.
· Nid yw Cyngor Cymuned Llanbadog Fawr yn cefnogi cymeradwyo'r cais.
· Nid oes angen cyfnodau hir o dan do ar ddefaid. Maent yn tueddu i gael eu dwyn dan do dim ond wrth wyna.
Dywedodd y Rheolwr Gwasanaethau Datblygu mai adeilad amaethyddol yw'r cais i ehangu'r praidd defaid. Gallai ystyried yr hyn y gellid ei ddefnyddio yn y dyfodol ddod yn fater gorfodi neu efallai y bydd angen i'r ymgeisydd gyflwyno cais cynllunio ar gyfer newid defnydd yr adeilad.
Nodwyd bod datblygiad ysbeidiol ochr yn ochr â'r A472, gan roi'r cais yng nghyd-destun y dirwedd lle mae'n eistedd.
Mae'r llawr caled mawr wedi cael caniatâd cynllunio. Fodd bynnag, mae ardal yn union o flaen yr adeilad sy'n destun cais cynllunio ar wahân ond nad yw gerbron y Pwyllgor i'w ystyried heddiw.
Ar ôl ystyried adroddiad y cais a'r safbwyntiau a fynegwyd, nodwyd y pwyntiau canlynol:
· Mynegodd rhai Aelodau’r farn y dylid cymeradwyo'r cais yn unol ag argymhelliad y swyddog gan yr ystyriwyd na fyddai adeilad ychwanegol yn niweidiol i'r ardal gyfagos. Mae'r ymgeisydd yn gofyn am yr adeilad ychwanegol fel yr amlinellir yn ei gynllun busnes gyda'r bwriad o dyfu'r busnes.
· Mynegodd Aelodau eraill y farn y dylem fod yn bwriadu gwrthod y cais gan yr ystyriwyd nad oedd angen adeilad ychwanegol o'r maint hwn gan mai dim ond am gyfnod cyfyngedig o amser yn ystod ?yna y mae'n ofynnol i ddefaid fod dan do. Nid yw pob mamog yn wyna ar yr un pryd gan arwain at ond nifer gyfyngedig o ddefaid sy'n debygol o fod yn yr adeilad ar unrhyw adeg benodol.
· Cytunwyd ar gynllun rheoli gan Gyfoeth Naturiol Cymru. Cynhaliwyd Asesiad Rheoliadau Cynefinoedd gan Ecolegydd Cyngor Sir Fynwy o ran materion ffosffad y cytunwyd arnynt gan Gyfoeth Naturiol Cymru.
Crynhodd yr Aelod lleol drwy fynegi pryder bod yr adeilad yn rhy fawr ac ystyrir bod y datblygiad cyfan yn amhriodol ar y safle hwn.
Fe'i cynigiwyd gan y Cynghorydd Sirol P. Murphy a'i eilio gan y Cynghorydd Sirol M. Feakins y dylid cymeradwyo'r cais DM/2020/00636 yn amodol ar yr wyth amod a amlinellir yn yr adroddiad.
Ar ôl cael ei roi i'r bleidlais, cofnodwyd y pleidleisiau canlynol:
O blaid- 8
Yn erbyn - 5
Ymatal- 0
Cafodd y cynnig ei dderbyn.
Penderfynwyd y dylid cymeradwyo cais DM/2020/00636 yn amodol ar yr wyth amod a amlinellir yn yr adroddiad.
Dogfennau ategol: