Agenda item
Cyflwyniad asesiad llesiant drafft ar gyfer y bwrdd gwasanaethau cyhoeddus
Cofnodion:
Cyd-destun:
Rhoi cyfle i'r aelodau ail-edrych ar yr asesiad lles drafft cyn iddo gael ei gymeradwyo gan y Bwrdd Gwasanaethau Cyhoeddus ar 29 Mawrth 2017.
Materion Allweddol:
1. Dylai Deddf Lles y Dyfodol Cynhyrchu sicrhau bod cyrff cyhoeddus yn meddwl mwy am y tymor hir, yn gweithio'n well gyda phobl a chymunedau a'i gilydd, yn ceisio atal problemau a chymryd ymagwedd fwy cydgysylltiedig. Mae cynhyrchu asesiad lles yn rhan allweddol o nodi'r blaenoriaethau ar gyfer yr ardal. Mae'r asesiad yn seiliedig ar dystiolaeth ac yn tynnu ar ystod o ffynonellau, yn arbennig: data;
barn pobl leol; gwybodaeth am dueddiadau yn y dyfodol ac ymchwil academaidd.
2. Dylai Byrddau Gwasanaethau Cyhoeddus ddisgwyl cael eu harchwilio ar y broses o sut y cytunwyd ar eu blaenoriaethau. Yn y Pwyllgor Craffu DGC ar y 17eg o Chwefror, ystyriodd yr aelodau yr asesiad drafft, a holodd swyddogion am ei chynhyrchiad a nododd feysydd lle teimlid y gellid gwneud gwelliannau.
3. Yn ogystal â'r sylwadau a dderbyniwyd gan y pwyllgor, derbyniwyd ymatebion i'r ymgynghoriad gan ystod eang o bartneriaid, grwpiau a dinasyddion, gan gynnwys Comisiynydd Cenedlaethau'r Dyfodol, Llywodraeth Cymru, Prifysgol Aneurin Bevan
Y Bwrdd Iechyd, Y Lleng Brydeinig Frenhinol, Cyngor Celfyddydau Cymru a mwy na 20 o ymatebion gan drigolion.
4. Graddiodd Llywodraeth Cymru eu hadborth fel A (Materion arwyddocaol y dylid mynd i'r afael â nhw cyn cyhoeddi'r asesiad lles); B (materion sy'n bwysig a byddai'n cefnogi cynllun lles gwell gwybodus); C (materion a fyddai'n cryfhau'r asesiad ond y gellid mynd i'r afael â nhw dros amser). Ni dderbyniodd Sir Fynwy unrhyw argymhellion categori A.
5. Ar adeg ysgrifennu'r adborth hwn, mae'n dal i gael ei defnyddio fel rhan o'r broses o ailddrafftio'r asesiad. Dangosir materion allweddol sy'n cael sylw yn atodiad 2 ynghyd â syniad o sut y cawsant eu hystyried yn yr asesiad.
Argymhellion:
Gwahoddir yr aelodau i ystyried yr adborth a dderbyniwyd mewn ymateb i ymgynghoriad a cheisio sicrwydd bod hyn wedi'i ddefnyddio i fireinio a gwella'r asesiad lles.
Craffu Aelodau:
Gofynnodd Hyrwyddwr y Lluoedd Arfog a oedd swyddogion yn hyderus eu bod wedi ystyried barn cyn-filwyr y lluoedd arfog yn y sir a dyfodol statws y ffoaduriaid. Mewn ymateb, dywedwyd wrthym ein bod wedi ymweld â'r barics lle'r oedd yr ymgynghoriad yn cael ei arwain gan drafodaeth ar dai. Cawsom gyfraniad ymgynghori gan y Lleng Brydeinig Frenhinol hefyd yn ymdrin â materion ar gyfer gwasanaethu a chyn-filwyr a ymgorfforwyd gennym yn y drafft terfynol.
Mynegodd yr Aelodau eu siom nad oeddent wedi gweld y ddogfen cyn y cyfarfod a dywedwyd wrthynt y byddent yn ei dderbyn gyda'r papurau ar gyfer cyfarfod y Cyngor ar 20 Mawrth 2017. Holodd Aelod sut y disgwylir i'r pwyllgor graffu ar y gwelliannau heb olwg o'r ddogfen. Yn ateb, dywedwyd wrthym fod copi o'r ddogfen gyda'r gwelliannau a amlygwyd ar gael ac y byddai'n cael ei e-bostio at yr aelodau i'r pwyllgor.
O ran materion traws-fyrddio, gofynnwyd a oedd hyn wedi cael sylw ac esboniodd swyddogion fod yr holl faterion allweddol wedi cael eu trin.
Mynegodd Aelod bryderon nad oedd y ddogfen wedi'i ddiweddaru wedi dod i'r cyfarfod hwn ers i'r Pwyllgor drefnu cyfarfod ar y dyddiad hwn er mwyn gallu sicrhau'r Cyngor llawn bod y pwyllgor dethol hwn wedi craffu ar y ddogfen hon.
Casgliad y Pwyllgor:
Ystyriodd yr aelodau yr adborth a dderbyniwyd mewn ymateb i'r ymgynghoriad a gofynnodd am sicrwydd bod hyn wedi'i ddefnyddio i fireinio a gwella'r asesiad lles. Roedd y Pwyllgor yn siomedig nad oedd y copi diwygiedig o'r asesiad wedi'i ddosbarthu iddynt cyn y cyfarfod. Er gwaethaf hyn, roedd y pwyllgor yn fodlon cymeradwyo'r asesiad ac yn edrych ymlaen at ei drafod yng nghyfarfod llawn y Cyngor.
Pwysleisiwyd, pan nad yw adroddiadau'n barod ar ddyddiad yr agenda, y mae'n hanfodol eu bod ar gael i'r Aelodau ar y dyddiad cyntaf sydd ar gael fel y gall Aelodau ymgyfarwyddo â'r wybodaeth cyn y cyfarfod.
Dogfennau ategol:
PDF 187 KB