Cofnodion:
Roeddem wedi ystyried adroddiad y cais a’r ohebiaeth hwyr a oedd yn argymell y dylid cymeradwyo,a hynny yn amodol ar yr amodau yn yr adroddiad.
Roedd yr ymgeisydd wedi mynychu’r cyfarfod ar ôl cael ei wahodd gan y Cadeirydd ac wedi gwneud y pwyntiau canlynol:
· Mae’r noddfa ar gyfer anifeiliaid yn cynnig cartref i anifeiliaid nad yw pobl yn eu dymuno mwyach, sydd wedi eu hesgeuluso, eu cam-drin a’u diystyru.
· Ar hyn o bryd, mae’r safle yn gartref i 200 o anifeiliaid fferm. Mae’r fferm yn elusen gofrestredig.
· Mae’r safle yn cynnwys 62 erw gyda choedwigoedd a thir ffermio isel.
· Mae perllannau wedi eu plannu hefyd ynghyd â phlanhigion a hardd perlysiau meddyginiaeth ar gyfer yr anifeiliaid. Mae’r ymgeisydd yn dad-ddofi tir ar hyd a lled y noddfa.
· Mae gwaith wedi ei wneud gydag elusennau bywyd gwyllt ers 2019. Mae ystlumod heb rieni yn cael eu cynorthwyo i fynd yn ôl i’r byd gwyllt yn y noddfa.
· Mae 50 blwch ar gyfer llygod bach wedi eu gosod yn y coedwigoedd.
· Nid yw gwrtaith a chemegau byth yn cael eu defnyddio ar y tir ac mae’r anifeiliaid yn derbyn bwyd organig ac sydd heb ei addasu’n enetig.
· Matt Pritchard, y cogydd enwog, yw noddwr y noddfa.
· Mae’r noddfa wedi ei phleidleisio fel un o hoff noddfeydd anifeiliaid y DU yn 2020 a 2021.
· Mae tîm staff y noddfa wedi yn byw’n lleol ac mae hyd at 230 o wirfoddolwyr yn helpu gyda digwyddiadau bach.
· Mae’r noddfa yn cael ei chefnogi gan roddion a digwyddiadau codi arian.
· Mae pobl leol yn dod i adnabod y noddfa ac yn dymuno ymweld a gwirfoddoli yno. Mae’r ffocws ar les yr anifeiliaid sydd yn golygu nad oes modd i bobl fynd yno i ymweld ar hap. Fodd bynnag, mae ymweliadau teilwredig wedi eu trefnu.
· Nid yw hon yn fenter fasnachol ond yn noddfa fechan sydd am helpu anifeiliaid mewn angen, yn amddiffyn yr amgylchedd ac yn cynnig cymorth a lles i bobl sydd eu hangen.
· Mae angen carafán er mwyn caniatáu staff i aros yno dros nos a helpu anifeiliaid sydd yn sâl yn ystod argyfyngau.
Roedd yr Aelod lleol dros Drenewydd Gelli-farch wedi mynychu’r cyfarfod ar ôl cael ei wahodd gan y Cadeirydd ac wedi amlinellu’r pwyntiau canlynol:
· Mae’r noddfa wedi ei lleoli oddi ar heol wledig sydd yn amhriodol o gul. Roedd yr Aelod lleol wedi cyfeirio at farn yr Adran Briffyrdd yn adroddiad y cais sydd yn amlinellu mai ychydig iawn o drafnidiaeth gynaliadwy sydd yn ardal gydag ymwelwyr yn gorfod teithio mewn ceir. Mae’r diwrnodau agored yn creu traffig ychwanegol ac mae hyn wedi ei briodoli i’r nifer uchel o ddiwrnodau agored yn y noddfa sydd yn niweidio diogelwch a chapasiti y rhwydwaith priffyrdd cul, gwledig. Mae’r Adran Briffyrdd yn argymell y dylid cyfyngu ar y nifer o ddiwrnodau agored yn y noddfa drwy osod amod sydd wedi ei eirio’n ofalus.
· Roedd y cais yn rhan o gais ar y cyd blaenorol a oedd yn delio gyda’r agwedd o agor ar gyfer y cyhoedd ond cafodd y cais hwn ei dynnu’n ôl. Fodd bynnag, mae’r amod yn caniatáu ar gyfer diwrnodau agored. Credwyd nad oedd y cais yn delio’n llawn gyda’r holl bryderon. Roedd yr Adran Briffyrdd wedi cyflwyno gwrthwynebiad cryf i’r cais blaenorol sydd wedi ei dynnu’n nôl yn sgil natur y ffordd.
· Mae trigolion lleol yn pryderi am sefyllfa’r briffyrdd. Mae coetsys wedi llenwi’r ffordd am gyfnod o amser tra’n mynd i mewn ac allan o’r noddfa.
· Mae staff, gwirfoddolwyr a gweithwyr tymhorol hefyd yn mynd i’r safle.
· Mae’r Adran Briffyrdd yn credu na ddylid cynyddu’r nifer o ddiwrnodau agored.
· Roedd yr Aelod lleol wedi gofyn i’r Pwyllgor Cynllunio i ystyried oedi’r cais gan nad yw’n delio gyda phob agwedd o’r ganolfan. Fodd bynnag, os caiff y cais ei gymeradwyo, gofynnodd yr Aelod lleol bod y Pwyllgor Cynllunio yn ymatal rhag newid yr amod na ddylid cynnal mwy na 16 diwrnod agored ar gyfer y cyhoedd. Byddai 16 diwrnod sesiynol yn fwy priodol yn unol ag argymhelliad yr Adran Briffyrdd.
Roedd y Rheolwr Ardal Rheoli Datblygu wedi ymateb fel a ganlyn:
· Mae’r cais blaenorol wedi ei dynnu’n ôl.
· Mae’r cais ar gyfer gosod carfan deithiol a gweithredu’r safle fel noddfa ar gyfer anifeiliaid.
· Mae’r Adran Briffyrdd wedi ystyried y cais ac nid yw wedi codi unrhyw bryderon am y cynigion o traffig a sut y mae’r traffig yn symud. Fodd bynnag, roedd yr Adran Briffyrdd wedi nodi y dylid ystyried o bosib cyfyngiad ar y nifer o ddiwrnodau agored a amlinellwyd yn amodau yr adroddiad. Mae hyn wedi ei gyfyngu i 16 diwrnod agored am bob blwyddyn calendr.
· Mae ceir yn medru mynd i’r safle gan fod yna ddigon o ddarpariaeth parcio. Ni ddylai’r lefel o weithgarwch greu mwy o dagfeydd traffig ar y lôn ac mae hyn wedi ei gadarnhau gan yr Adran Briffyrdd.
Wedi ystyried yr adroddiad y cais a’r farn a fynegwyd, nodwyd y pwyntiau canlynol:
· Mae angen y garafán er mwyn darparu gofal dros nos i anifeiliaid sydd yn sâl.
· Os yw’r diwrnodau agored yn dod yn fwy poblogaidd neu’n cynnig atyniad i ymwelwyr, byddai hyn yn cael ei ystyried fel newid defnydd a byddai angen cais cynllunio ar wahân.
· Cyn bod y noddfa yn derbyn unrhyw anifeiliaid ychwanegol, dylid cynnal asesiad o effaith hyn ar yr anfeiliaid sydd eisoes yn y noddfa.
· Gofynnwyd i’r ymgeisydd ystyried cyfathrebu gyda thrigolion lleol pan fydd diwrnod agored yn cael ei drefnu.
· Ar gyfer y diwrnodau agored, bydd toiledau cemegol yn cael eu gosod ar y safle a’u symud oddi yno wedi hyn.
Roedd yr Aelod lleol wedi crynhoi fel a ganlyn:
· Gofynnwyd i’r Pwyllgor Cynllunio i ail-ystyried y 16 diwrnod agored ar gyfer y cyhoedd. Ar hyn o bryd, mae’r rhestr o ddiwrnodau ar gyfer ymwelwyr yn cynnwys ymweliadau gan bwysigion a diwrnodau corfforaethol. Dros y 18 mis diwethaf, mae yna 24 ymweliad pellach wedi eu cynnal. Ystyriwyd bod 16 diwrnod yn ddigon er mwyn ymdrin gyda phob math o ymweliad.
· Roedd yr Aelod lleol wedi awgrymu fod y Pwyllgor Cynllunio yn ystyried 16 sesiwn i ymwelwyr ar 16 diwrnod.
Wrth ymateb, roedd y Rheolwr Ardal Rheoli Datblygu wedi rhoi gwybod i’r Pwyllgor fod maint a swyddogaeth y noddfa yn mynd i gyfyngu ar y nifer sydd yn mynd i mewn ac yn gadael y safle. Bydd y nifer o ymwelwyr yn gysylltiedig gyda maint y busnes. Y Pwyllgor Cynllunio sydd i benderfynu ar y nifer o ddiwrnodau agored.
Yn dilyn trafodaeth, cynigiwyd bod geiriad yr amod ar gyfer rheoli’r nifer sydd yn mynychu digwyddiadau yn cael ei gytuno drwy gyfrwng y Panel Dirprwyo.
Cynigiodd y Cynghorydd Sir Jill Bond ac eiliwyd hyn gan y Cynghorydd Sir Ben Callard fod cais DM/2021/01763 yn cael ei gymeradwyo, a hynny ar yr amodau sydd wedi eu hamlinellu yn yr adroddiad a bod yr amod i reoli’r nifer sydd yn mynychu digwyddiadau yn cael ei gytuno drwy gyfrwng y Panel Dirprwyo.
Yn dilyn pleidlais, nodwyd y pleidleisiau canlynol:
I’w gymeradwyo - 13
Yn gwrthwynebu cymeradwyo - 0
Ymwrthod rhag pleidleisio - 0
Cymeradwywyd y cynnig.
Cytunwyd y dylid cymeradwyo’r cais DM/2021/01763, a hynny yn amodol ar yr amodau sydd wedi eu hamlinellu yn yr adroddiad a bod yr amod i reoli’r nifer sydd yn mynychu digwyddiadau yn cael ei gytuno drwy gyfrwng y Panel Dirprwyo.
Dogfennau ategol: