Agenda and minutes

Dim.

Dim.

Cyflwynodd yr Aelod Cabinet Ben Callard yr adroddiad ac ateb cwestiynau'r aelodau gyda Jonathan Davies, Jane Rodgers, Tyrone Stokes, Will McLean, Craig O'Connor aPeter Davies:

Beth yw'r amserlen ar gyfer y cynlluniau adfer ar gyfer y tair ysgol sydd â'r diffyg mwyaf a sut y bydd cynnydd yn cael ei fonitro?

Disgwylir i'r cyfnod adfer fod yn 8-10 mlynedd, gan anelu at newid cynyddol i osgoi effeithiau drastig.  Mae'r Cyngor yn gweithio'n agos gyda'r ysgolion, gan ganolbwyntio ar gyfnodau gwarged parhaus i adfer diffygion.  Mae'r cyfrifoldeb am gyllidebau ysgolion yn gorwedd ar gyrff llywodraethu, ac mae'r Cyngor yn cefnogi ailstrwythuro a chynyddu cyllid.

A oes unrhyw gyfleoedd i leihau'r ddibyniaeth ar wariant cyfreithiol allanol mewn gwasanaethau plant, neu a yw hyn yn anochel i raddau helaeth?  A oes cysylltiad â'r gostyngiad o £332,000 gan Lywodraeth Cymru?

Mae'r cynnydd mewn ffioedd cyfreithiol allanol oherwydd achosion cymhleth penodol sy'n gofyn am fargyfreithwyr allanol, sy'n anochel ac mae disgwyl iddo fod yn untro.  Bydd rhywfaint o bwysau'n parhau, ac mae costau ychwanegol yn cael eu cynnwys yng nghynigion cyllideb y flwyddyn nesaf. Nid yw'r gostyngiad yn grant cymorth i deuluoedd Llywodraeth Cymru yn gysylltiedig â'r gorwariant yn y gwasanaethau cyfreithiol.  Mae'r gorwariant cyfreithiol oherwydd achosion anwadal, cost uchel, nid newidiadau grantiau. 

Beth yw'r cynllun adfer ar gyfer tai, a phryd y disgwylir i'r gwasanaeth ddychwelyd i'r gyllideb?

Mae'r gyllideb dai mewn cyfnod trosiannol, gyda gorwariant oherwydd oedi agor Severn View a chostau uchel ar gyfer trosglwyddo eiddo. Mae Severn View bellach yn gwbl weithredol, a ddylai helpu i adennill costau, ac mae prosesau ynghylch trosglwyddiadau yn cael eu hadolygu.  Cyfrannodd yr oedi wrth agor Severn View a chostau ychwanegol ar gyfer atgyweiriadau ar ôl trosglwyddo tenantiaid at y gorwariant.  Disgwylir arbedion llawn y flwyddyn nesaf gan fod defnydd bellach wedi'i sefydlu. 

A yw'r Cyngor yn ariannu diffygion cyllidebol ysgolion dros y cyfnod adfer wyth mlynedd, a ble mae hyn yn cael ei adlewyrchu mewn adroddiadau ariannol? Sut ydyn ni'n rheoli'r ffaith bod y diffygion yn parhau i gynyddu, ac a roddir wyth mlynedd i bob ysgol?

Mae'r Cyngor yn cario diffygion yr ysgol ar ei fantolen fel un negyddol, sy'n golygu ei fod yn hepgor incwm ar y balansau hynny. Disgwylir i'r sefyllfa waethygu cyn gwella, ac mae'r cyfnod adfer wyth mlynedd yn bennaf ar gyfer ysgolion cyfun er mwyn caniatáu trosiant sefydlog. Mae'r cyfrifoldeb am gyllidebau ysgolion yn gorwedd gyda'r cyrff llywodraethu, ac mae newidiadau cynyddol yn cael eu gwneud i fynd i'r afael â diffygion.

Pa gamau penodol sydd eu hangen i ddod â diffyg cronfeydd wrth gefn yr ysgol i lawr?

Y prif sbardun cost yw costau staff.  Efallai y bydd angen i ysgolion ailstrwythuro i wireddu arbedion, ac mae'r Cyngor yn cynyddu cyllid i gefnogi hyn.  Mae unrhyw ostyngiad mewn staff i'w drin yn sensitif ac ar gyflymder rheoledig.  Ar gyfer ysgolion cynradd risg uchel, cynhelir cyfarfodydd tairochrog gyda chydweithwyr cyllid, gwella ysgolion, cynhwysiant ac adnoddau dynol i ddadansoddi gyrwyr cost a rhoi camau cynnar i fynd i'r  ...  view the full Cofnodion text for item 3.

Rhoddodd yr Aelod Cabinet Ben Callard gyflwyniad, cyflwynodd yr adroddiad ac ateb cwestiynau'r aelodau gyda Will McLean a Debra Hill-Howells:

Gyda chynnydd arfaethedig o 5.95% yn y dreth gyngor, sy'n golygu cynnydd o dros 30% yn ystod y blynyddoedd diwethaf, a yw'n rhesymol gofyn i drigolion ysgwyddo'r baich hwn?  A ydym yn gwneud digon ar effeithlonrwydd a rheoli gwariant, ac a ydym yn blaenoriaethu'n gywir rhwng gwasanaethau a baich treth?

Nid yw cynyddu'r dreth gyngor yn ddewis hawdd, ac nid oes opsiynau hawdd wrth osod y gyllideb.  Gall y Cyngor naill ai leihau gwasanaethau neu gynyddu treth i'w cynnal neu eu gwella.  Mae'r gyllideb ddrafft yn cynnwys dros £2 filiwn mewn effeithlonrwydd gwasanaethau, a chyflawnwyd dros £9 miliwn mewn arbedion yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, gyda degau o filiynau wedi'u harbed yn y blynyddoedd blaenorol.  Mae trigolion yn mynegi awydd am wasanaethau gwell, yn enwedig mewn gofal ac ysgolion, ac mae'r Cyngor yn anelu at ddiogelu'r rhain.  Mae'r cynnydd cronnol yn y dreth gyngor yn adlewyrchu chwyddiant uchel a phwysau allanol, ond mae'r dewis arall - torri gwasanaethau hanfodol - yn cael ei ystyried yn waeth.  Mae cynghorwyr eu hunain yn talu'r dreth gyngor, ac mae'r penderfyniad i'w chodi yn cael ei wneud yn anfodlon i amddiffyn gwasanaethau a thrigolion agored i niwed. 

A yw'n ddicotomi ffug i gyflwyno'r dewis fel naill ai cynnydd uchel yn y dreth gyngor neu doriadau gwasanaeth? Oni ddylai'r Cyngor ganolbwyntio ar drawsnewid darparu gwasanaethau, fel y mae busnesau'n ei wneud, yn hytrach na dim ond cynyddu costau?

Mae'r Cyngor wedi bod yn trawsnewid sut mae'n darparu gwasanaethau, gyda dros £9 miliwn mewn arbedion yn ystod y flwyddyn ddiwethaf a mwy na £50 miliwn dros y degawd diwethaf.  Mae trawsnewid yn cynnwys buddsoddi mewn cartrefi i blant sy'n derbyn gofal a strategaethau ail-alluogi mewn gofal cymdeithasol, gan dargedu adnoddau yn effeithlon.  Byddai llawer o fusnesau yn gadael y farchnad pe bai'n wynebu'r rhwymedigaethau cyfreithiol sydd gan gynghorau.  Mae'r gyllideb ddrafft yn cydbwyso gofynion gwasanaeth gyda buddsoddiad wedi'i dargedu ac effeithlonrwydd mesuredig, gan barhau â thrawsnewid y Cyngor.

Sut gall y Cyngor gyfiawnhau cynnydd yn y dreth gyngor sydd 10 pwynt canran yn uwch na chyfraddau chwyddiant y DU dros y pum mlynedd diwethaf?

Mae'r dreth gyngor yn swm arian parod sefydlog, nid canran, felly mae'n rhaid iddo gynyddu i dalu costau cynyddol, yn enwedig cyflogau staff, sy'n gost fawr.  Yn wahanol i dreth incwm, sy'n codi'n awtomatig gyda chyflogau, rhaid codi'r dreth gyngor yn benodol. Mae'r Cyngor yn wynebu galw cynyddol a chymhlethdod mewn gwasanaethau, megis poblogaeth sy'n heneiddio ac anghenion cymorth ychwanegol mewn ysgolion.  Mae'r incwm ychwanegol o Lywodraeth Cymru a'r dreth gyngor yn mynd yn uniongyrchol i wasanaethau.  Er gwaethaf y niferoedd mawr, mae'r Cyngor yn credu ei fod yn darparu gwerth am arian a bydd yn parhau i wneud hynny. 

A yw'r gyllideb hon yn sicrhau y gallwn fynd i'r afael â'r holl dyllau ffordd ar gyflymder?  A oes digon o gapasiti ar gyfer atgyweiriadau cyflym?

Mae'r gyllideb yn buddsoddi llawer mwy  ...  view the full Cofnodion text for item 4.

Nodwyd.

·        Rhestr Camau Gweithredu Perfformiad a Throsolwg 18^fed Tachwedd 25

·        Rhestr Camau Gweithredu Arbennig Perfformiad a Throsolwg 3^ydd Rhagfyr 25

·        Rhestr Camau Gweithredu Perfformiad a Throsolwg 27^ain Ionawr 26

Nodwyd.

·        18fed Tachwedd 2025

·        3ydd Rhagfyr 2025 (Arbennig)

·        27ain Ionawr 2026 (Arbennig)

•           18fed Tachwedd 2025

•           3ydd Rhagfyr 2025 (Arbennig)

•           27ain Ionawr 2026 (Arbennig)

Cytunwyd ar y cofnodion.