Lleoliad: The Council Chamber, County Hall, Usk, NP15 1GA and remote attendance
Rhif | eitem |
---|---|
Ethol Cadeirydd. Cofnodion: Cynghorydd Sue Riley, enwebwyd gan y Cynghorydd Stevens ac eiliwyd gan y Cynghorydd Strong. Cafwyd rhai sylwadau croesawgar gan y Cadeirydd, gan bwysleisio’r cyfle sydd gan y pwyllgor i lunio gwasanaethau er mwyn gwella bywydau pobl, a chynrychioli pawb.
|
|
Penodi Is-gadeirydd. Cofnodion: Enwebwyd y Cynghorydd Christopher Edwards gan y Cynghorydd Powell ac eiliwyd gan y Cynghorydd Bromfield. Enwebwyd y Cynghorydd Angela Sandles gan y Cynghorydd Strong, ac eiliwyd gan y Cynghorydd Stevens. Penodwyd y Cynghorydd Sandles yn Is-Gadeirydd, yn dilyn pleidlais.
|
|
Datganiadau o Fuddiant Cofnodion: Datganodd y Cynghorwyr Powell, Bromfield, Riley a McKenna fuddiant nad oedd yn rhagfarnu fel aelodau o'r Pwyllgor Cynllunio. |
|
Fforwm Agored i'r Cyhoedd. Cofnodion: Ni dderbyniwyd unrhyw gyflwyniadau cyhoeddus.
|
|
Dogfennau ychwanegol: Cofnodion: Cyflwynodd Ian Bakewell yr adroddiad, gyda sylwadau ychwanegol gan Mark Hand. Atebodd Ian Bakewell a Mark Hand gwestiynau'r aelodau. Her: Cymeradwyodd y Pwyllgor Cynllunio safle Teithwyr fis diwethaf – a yw hwnnw wedi ei dynnu oddi ar y 13? A oes unrhyw ymgynghoriad cyhoeddus cyn y cam cynllunio? Mae'r safle a grybwyllwyd mewn perthynas â'r Pwyllgor Cynllunio yn ymwneud â theulu na chafodd ei adnabod fel rhan o broses yr Asesiad Llety Sipsiwn a Theithwyr. Nodwyd drwy’r broses fod angen 13 safle. Felly, gall nifer y teuluoedd newid, a bydd adolygiad yn 2025. Mae’r nifer hefyd yn seiliedig ar ragdybiaethau ynghylch sut y bydd teuluoedd yn tyfu erbyn 2033. Felly, mae rhywfaint o hyblygrwydd ond dyma'r broses orau a fwyaf derbyniol. Bydd ymgynghoriad yn cael ei gynnal fel rhan o'r broses o hidlo safleoedd, dan arweiniad y tîm Tai, a byddant yn edrych ar ba safleoedd sydd ar y rhestr fer a sut y gallai’r safleoedd dan sylw gyd-fynd â'r CDLl. Yr ail gam yw sicrhau eu bod yn cael eu cynnwys yn y CDLl, fel proses statudol. Bydd ymgynghoriad cyhoeddus ar hynny ynghyd â holl agweddau eraill y cynllun. Mae'r trydydd cam ar lefel cais cynllunio. Unwaith y bydd pethau wedi'u trefnu o fewn y cynllun, bydd yn ddogfen y cytunwyd arni gan y cyngor felly dim ond cadarnhau manylion penodol am y safle fydd angen ei wneud yn ystod y cam olaf. Mae 13 llain wedi'u cynnig, ar gyfer yr 13 sydd eu hangen. A fu unrhyw elfen o ddewis gan y gymuned ei hun? Mae cymaint o hyblygrwydd â phosibl wedi'i gynnwys - nid ydym eisiau dewis safle yn fympwyol ac yna ddweud wrth y teulu. Nifer gymharol fach o deuluoedd sydd, felly rydym yn eu hadnabod ac yn adnabod eu anghenion yn dda. Yr hyn sy’n bwysig yw ceisio cymryd cymaint o hyn ag sy’n bosibl i ystyriaeth wrth symud ymlaen, er mwyn sicrhau nad oes syndod na siom ar ddiwedd y broses. Gan ein bod yn dechrau o'r dechrau, mae cyfle i gynnwys y teuluoedd wrth ddatblygu safleoedd. Bydd y gymuned yn cymryd rhan, a bydd Trudy Aspinall, yr Arweinydd ar gyfer Teithio Ymlaen, yn siarad ar eu rhan? Bydd. Gofynnodd Trudy i ni ddatgan heddiw ei bod yn hapus i fod yn rhan ac i eirioli, gan hwyluso ymgysylltiad cymunedol, ond nad yw'n gynrychiolydd uniongyrchol. Beth yw sefyllfa bresennol y teuluoedd – sut maent yn cael eu cefnogi ar hyn o bryd? Nid oes modd i ni ateb yn uniongyrchol ar hyn o bryd. Mae’r teuluoedd yn annibynnol, ond gwyddom fod angen mynediad at gyfleusterau iechyd penodol arnynt, mae rhai o’r plant yn mynychu ysgol gyfun ym Mhont-y-p?l, mae un yn gweithio yn ardal Brynbuga, ac ati. Byddem yn disgwyl i'r teuluoedd roi adborth i ni am eu sefyllfa a'u hanghenion, er mwyn ein galluogi i’w cymryd i ystyriaeth. Y peth pwysig i ni yw gwrando ac ymateb yn yn y modd priodol. O ran sefyllfa ffisegol y teuluoedd, mae ... view the full Cofnodion text for item 5. |
|
Dogfennau ychwanegol:
Cofnodion: Cyflwynodd Hazel Ilett yr adroddiad. Cynigiodd yr Aelodau y pynciau a ganlyn: · Cludiant o'r cartref i'r ysgol · Amseroedd aros ar gyfer cleifion y GIG · Datblygu'r gweithlu: y polisi ynghylch y bwlch o ran rhyddhau cleifion o'r ysbyty a gofal cymdeithasol · Diogelu Plant: faint o blant sy'n cael eu diogelu rhag esgeulustod, a pha wasanaethau ataliol y gellid eu hychwanegu i leihau'r nifer hwnnw Crynodeb y Cadeirydd: Mae amseroedd aros ar gyfer cleifion y GIG yn fwy perthnasol i’r pwyllgor Gwasanaethau Cyhoeddus. Cytunodd yr aelodau i gael trafodaeth gyda PS mewn gweithdy ar y cyd ar y mater. O ran Gofal Cymdeithasol, bydd y Pwyllgor Perfformiad a Throsolwg yn craffu ar adroddiad y Prif Swyddog, a chynigir bod cyfarfod arbennig yn cael ei gynnal ym mis Hydref i'w drafod; byddai croeso i aelodau’r pwyllgor hwn, a gobeithio y byddai llawer o’u cwestiynau’n cael eu hateb yno. Cytunwyd ar gludiant ysgol ac Amddiffyn Plant ar gyfer y 27ain o Fedi.
|
|
I gadarnhau'r cofnodion canlynol: Cofnodion: · 8a. Pwyllgor Dethol Oedolion dyddiedig 2 Mawrth 2022. · 8b. Pwyllgor Dethol Plant a Phobl Ifanc dyddiedig 3 Mawrth 2022 . Nodwyd y cofnodion, gan nad oedd yr un o'r aelodau yn bresennol yn yr un ohonynt ac eithrio'r Cynghorydd Powell.
|
|
Pwyllgor Dethol Oedolion dyddiedig 2 Mawrth 2022. PDF 487 KB |
|
Pwyllgor Dethol Plant a Phobl Ifanc dyddiedig 3 Mawrth 2022. PDF 616 KB |
|
Cyfarfod Nesaf: Dydd Mawrth 27 Medi 2022 am 10.00am. Cofnodion: Roedd yn well gan yr aelodau newid yr amser i 10.00am.
|